國難中的異類之王石
王石,中國地產界大亨,在四川地震后做出限制員工每人捐款不超過10圓的驚人舉動,年收入百億的萬科集團只捐出區區200萬人民幣,年薪收入千萬以上的王石本人更是一分錢都沒捐。當然,捐與不捐是其個人覺悟問題,但王石提出“捐款是負擔”的論調,遭到網友的一致炮轟,并冠以惡名——王十。萬科集團捐出的200萬人民幣更和王老吉捐的1億人民幣成了鮮明對比。
以下轉載部分網友訴詞:
史記.王石列傳(牛人之大作!)
王石者,或言其安徽人也,其籍不可考。或傳其父從定西侯震徵新疆,有功,後為柳州轉運使,中年得石,極寵之。及石長,有大志,狼行鶻顧,時人異之,昔粵省某督以女妻之。石倚父翁之名,周旋商賈,無不得心應手,後以房產為業,竟致富可敵國。石好登山,每出,必耗資百萬,盡興而止。其人又好自傳,開博客,書其事,圖其影,以為宣傳,縱行小善,必勒石以記,其好名如斯。好事者奉為偶像,附於其門下者多矣。
紅朝五十九年四月初八日,會蜀郡汶川地大動,山崩河堰,禍及數百里,縣鎮至有頃刻夷為平地者,開國以來災害之慘烈,無過於此。自是,舉國皆驚,官商軍民冒死往救者以百萬計。富商巨賈,販夫走卒,無不慷慨解囊,傾力以助。幾數日,舉國捐助愈六十億,其間俠義之事不勝枚舉,殊可嘆也,中華重現復興之象焉。
石迫其勢,痛捐二百萬文以為賑,又厭善捐者過其右,乃言於眾曰:“災者,常態也,我嘗語僕從,人捐十文可也,多捐則負擔重矣。”聞者嘩然,或責以義,石強辯於其博客,不逞,遂閉其言路,不納眾人。輿論一時洶洶,至有嗤石為“王十”者。
四月十二日,上赴蜀中撫慰,民心大定,舉國抗災,同心如鉄。上與中書令共商賑災及重建事,語及災民,心甚戚戚焉。忽有聞,石已通工部侍郎及蜀郡工部諮事等,言談間,隱然已定其災後商計矣。
太史公曰:商賈之道,固有無利不起,亦有道義存焉。富而忘義,是為富不仁也。當世富豪如和黃李氏,台塑王氏,江蘇陳氏者,無不傾囊以救國難,孟子曰:“古之人,得志,澤加於民;不得志,修身見於世。窮則獨善其身,達則兼善天下。”不亦宜乎?石暴富於先,吝捐於後,冒言於眾,謀私於暗,不亦鄙乎。或諷石曰:公遍越世之絕嶺,可越汶川一坆乎?
…………………………………………………………………………….
“黃健翔”評論王石
萬科,十圓!十圓!十圓!王石立功了!王石立功了!不要給汶川任何機會,不要給善良任何機會,不要給人性任何機會!偉大的中國企業家.他繼承了為富不仁、逼良為娼的奸商一切優良傳統。西門慶、魏忠賢、和紳在這一刻靈魂附體。王石一個人代表了中國奸商悠久的歷史和傳統。這一刻他不是一個人在戰鬥,不是一個人!
…………………………………………………………………………….
紀念王石君(仿紀念劉和珍君)
中華人民共和國五十九年五月二十日,就是中國地產界為十七日死於便秘的王石和任志强两君開追悼會得那天我獨在禮堂外徘徊,遇見潘石屹君,前來問我道,“先生可曾為王石寫了一點什麼沒有?”我說“沒有”。他就正告我,“先生還是寫一點罷;王石生前就很愛看先生的文章。”
這是我知道的,凡我所編輯的期刊,大概是因為經常謊話連篇愚弄民眾之故罷,銷行一向就甚為寥落,然而在這樣的生活艱難中,毅然預定了《財富》和《登山》雜誌全年的就有他。我也早覺得有寫一點東西的必要了,這雖然於汶川罹難亡魂毫不相干,但在生者,卻大抵只能如此而已。倘使我能夠相信真有所謂“在天之靈”,那王石的死一定是個報應,——但是,現在,卻只能如此而已。
可是我實在無話可說。我只覺得万科的樓盤充滿陰森。四萬多個遇難者的血,洋溢在我的周圍,十三億國人共赴國難,那裡還能有什麼言語?長歌當哭,是必須在痛定之後的。而此後幾個所謂商界精英的陰險的論調,尤使我覺得悲哀。我已經出離憤怒了。我將深味這非人間的濃黑的悲涼;以我的最大哀痛顯示於非人間,使它們快意於我的苦痛,即便將王石等後死者作為汶川的殉葬也是對四萬罹難同胞得不敬。
真的貴族,敢於將財富回報社會,敢於向弱者伸出援助之手。而並非登山作秀,窮奢極欲。這是怎樣的卑鄙者和無恥者?然而造化又常常為庸人設計,以財富得積累,來填滿空虛的靈魂,僅使留下數字的天文和不齒得罵名。在這數字的天文和不齒得罵名中,又給低級趣味者暫時得偷生,維持著自己高高在上的錯覺。我不知道類似的為富不仁者何時死絕!
…………………………………………………………………………….
在受到網友的口誅筆伐后,王十“坦然”的在鳳凰衛視做出了“道歉”,說萬科集團將擬補捐1億,可實際上卻早早盯上了災區的災後重建工程,以為自己謀利。網友們已經發出“不買萬科房,不炒萬科股”的倡議,并在其頭頂留字……
轉載原創文章請注明,轉載自:東北毛球的扯蛋博客|LauHyeWoo’s blog[http://www.mbelive.com]
本文地址 : http://www.mbelive.com/2008/05/che-4.html


有話千萬別憋著